字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第16章 (第2/2页)
派微言大义,若无家学渊源,只恐流于表面,难得精髓啊。 说话的是个身着银红锦袍的年轻士子,眉宇间带着几分自矜,身旁是几位同样衣饰华贵的同伴。 被他们目光所及的是几个穿着朴素襕衫的寒门学子。 一位寒门学子面皮涨红,出声反驳:“这位兄台此言差矣!圣人经典,天下公器,何来家学秘传之说?我辈虽出身寒微,用心研读,未必不能领悟其中深意。” 那红衣士子道:“这位兄台误会了,我等不过是在探讨经义,交流心得罢了。” “若兄台不忿吾之所言,既如此,那吾倒想向兄台请教,《春秋繁露》中‘天人感应’之说,董子本意与后世儒生之阐发,其流变若何?” 这问题看似寻常,实则刁钻,需得对经学流变有通盘了解,且能辨析其中细微差异。 那寒门学子一时语塞。他于经典原文或许熟悉,但对此等宏大梳理与辨析,却非一日之功。 更何况是在这众目睽睽之下,被对方带着审视甚至轻蔑的目光盯着。 他张了张嘴,终是未能答出。周围响起几声若有若无的蔑笑。 “《春秋繁露》论天人感应,旨在构建君权神授之基,强调君主德行与天意相通。董子本意,重在以天道警示人君,劝其修德。” 一道沉稳的声音响起,只见杜衡从人群中站了出来,身姿挺拔如松。 “后世阐发,或有偏重灾异谶纬,或有将其化为纯粹哲学思辨者,流变之中,确有偏离董子原初政教目的之嫌。至于矛盾之处,若论‘天不变,道亦不变’与‘天人感应’中天随人变的具体表现,确需细加分辨,然此非自相矛盾,乃是不同层面之论述……” 杜衡不疾不徐,将方才那问题剖析得条理分明。 红衣士子面色不好,他将杜衡上下打量了一番:“不知兄台是?” 杜衡见礼道:“杜衡,字居正。乃是荆州士子,出身零陵杜氏。” 那红衣士子在脑中回想一番,发现零陵杜氏不过是个乡下的小士族,皮笑肉不笑道:“原来是杜兄。” “杜兄高见,佩服。不过,方才我等所论,乃是公羊学派之精微,杜兄既有兴致,不如再请教一二?” 说罢,他与同伴交换了个眼色,接连又抛出几个关于《春秋》经义的僻难问题,涉及名物训诂、版本源流,颇有几分故意卖弄家学的意思。 但杜衡凝神思索,一一作答,虽偶有沉吟,但终究是引经据典,论述周全,将对方的问题逐一化解。 周围的人越聚越多,那几个世家子弟面色渐渐有些不好看。 他们将目光望向了中央的一位青年。 此人长着一副玉树临风的相貌,穿着一身宝蓝色的华袍,领口处别着枚金粟纽子,腰间悬着羊脂玉佩。 “崔兄……”红衣士子面带难色,也向对方望去,颇有几分求助之意。 对方点了点头,手里悠哉摇晃着的扇子“唰”地一合。 “诸位高论,确是精彩。”他将合起的扇子敲在手心,开口道,“只是,谈经论道,终究是为了经世致用。方才杜郎君言及‘天人感应’,谓其旨在‘警示人君,劝其修德’。” “然,若逢乱世,君王失德,天灾人祸并举,饿殍遍野,此时,为臣者当如何?是恪守‘天命’,坐待君王自省,祈求上天垂怜?还是当,另寻他途?” 此问一出,场间顿时一静。 之前的争论,尚在经学范畴之内,纵有刁难,亦有章法可循。但这“崔兄”的提问,却骤然拔高,直指忠君与民生,天命与人事的冲突。 在这前朝覆灭未久,新朝初立的背景下,这问题显得格外敏感。 杜衡脸色微变,张了张口,却一个字也说不出来。 若说坐待君王自省,未免迂腐冷漠,置万民于水火而不顾;可若是说“另寻他途”……在这前朝殷鉴不远的当口,这几乎等同于公然讨论“取而代之”的可能性。 周遭的空气仿佛凝固了,连带着风拂过树叶的飒飒声响也变得微弱而遥远。方才还略显嘈杂的人群,此刻鸦雀无声。 那群世家子弟们看向那“崔兄”,又看看顿口无言的杜衡。 这个问题,无人敢轻易接话。 就在这一片沉默当中,一道清越如玉石相击的声音突然自人群之后传出。 “天灾人祸,非独君王失德之兆,亦是吏治腐败,民生凋敝之果。”
上一页
目录
下一章